Yo siempre he visto el mismo problema con este gobierno, y no es culpa del gobierno. No han hecho una mala gestión, el problema es que hay un sector de la población, digamos el 50%, que jamás estará dispuesta a estar dirigida por un gobierno de derecha, es comprensible puesto que ese sector de la población jamás estará en paz mientras exista una constitución promulgada en dictadura, lo cual yo comparto.
Ahora salen las preguntas, cual de verdad es un buen gobierno, de que se compone, cuales son los parametros que miden la verdadera eficacia de un gobierno.
La concertación no tuvo malos gobiernos, siempre hay que tener en cuenta que vivimos en la base de una constitucion hecha en dictadura, redactada quiza, por uno de los políticos más hábiles e inteligentes que ha tenido la política chilena, Jaime Guzman. Estos factores claramente afectan a una coalicion de centro izquierda, en la que el socialismo que esta ligado a esta coalicion me gusta llamarlo, socialismo de mercado, puesto que las políticas económicas adoptadas por el gobierno militar, llamadas por Milton Friedman el milagro de chile, serán muy dificiles de cambiar. (por la eficacia que han tenido y pueden seguir teniendo si arreglamos dos problemas fundamentales, los sueldos de equilibrio y la distribución del ingreso).
Este cambio de gabinete me dejo algo que en verdad me entristecio, que fue la salida de Felipe Kast del Mideplan, ministro joven, lleno de proyección y que estaba cumpliendo un gran papel. Este cambio de ministros poniendolo en diversos gabinetes provoco su salida, nada más fue un asunto político, asi como colocar a Laurence en OOPP y a Longueira en Economía, otro error para mi gusto. Longueira si tiene un gran poder "político", no me refiero en si a su designación como ministros, si no en la cartera en la cual fue puesto. EL Ministerio De economía junto con el de Hacienda deben ser de los ministerios más técnicos que hay. Yo no compartía que Fontaine estuviera de ministro por su pasado en la dictadura, pero si me gustaba como agente técnico para un ministerio que debe tener a cargo a un sujeto que tenga pleno conocimiento de los modelos y acciones que se deben emplear para ayudar al crecimiento del país, para mi Longueira no es el indicado para ese ministerio.
De Bulnes, en verdad no puedo opinar, no se nada de él, se que es abogado UC, nada más, osea digo nada más refiriendome a su carrera política, ya averigüe su actuar empresarial y laboral, ejerciendo su profesión.
Siempre he estado de acuerdo con una nueva política tributaria es necesaria, pero no con la nacionalización de los recursos naturales, al final eso hara que aumente la pobreza en general de nuestro país por un exagerado aumento en el gasto de gobierno y la falta de inversión en esos sectores que son generadores de empleo. Un analisis bananero no profundizado de por que eso no es para mi una opción viable. (Agreguenle mi neoliberal interior)
Nada más que decir, quería dar mi impresión más que nada en esos dos ministerios en específicos. Laurence Golborne presidenciable para el 2014.
Saludos a todos.
Ahora salen las preguntas, cual de verdad es un buen gobierno, de que se compone, cuales son los parametros que miden la verdadera eficacia de un gobierno.
La concertación no tuvo malos gobiernos, siempre hay que tener en cuenta que vivimos en la base de una constitucion hecha en dictadura, redactada quiza, por uno de los políticos más hábiles e inteligentes que ha tenido la política chilena, Jaime Guzman. Estos factores claramente afectan a una coalicion de centro izquierda, en la que el socialismo que esta ligado a esta coalicion me gusta llamarlo, socialismo de mercado, puesto que las políticas económicas adoptadas por el gobierno militar, llamadas por Milton Friedman el milagro de chile, serán muy dificiles de cambiar. (por la eficacia que han tenido y pueden seguir teniendo si arreglamos dos problemas fundamentales, los sueldos de equilibrio y la distribución del ingreso).
Este cambio de gabinete me dejo algo que en verdad me entristecio, que fue la salida de Felipe Kast del Mideplan, ministro joven, lleno de proyección y que estaba cumpliendo un gran papel. Este cambio de ministros poniendolo en diversos gabinetes provoco su salida, nada más fue un asunto político, asi como colocar a Laurence en OOPP y a Longueira en Economía, otro error para mi gusto. Longueira si tiene un gran poder "político", no me refiero en si a su designación como ministros, si no en la cartera en la cual fue puesto. EL Ministerio De economía junto con el de Hacienda deben ser de los ministerios más técnicos que hay. Yo no compartía que Fontaine estuviera de ministro por su pasado en la dictadura, pero si me gustaba como agente técnico para un ministerio que debe tener a cargo a un sujeto que tenga pleno conocimiento de los modelos y acciones que se deben emplear para ayudar al crecimiento del país, para mi Longueira no es el indicado para ese ministerio.
De Bulnes, en verdad no puedo opinar, no se nada de él, se que es abogado UC, nada más, osea digo nada más refiriendome a su carrera política, ya averigüe su actuar empresarial y laboral, ejerciendo su profesión.
Siempre he estado de acuerdo con una nueva política tributaria es necesaria, pero no con la nacionalización de los recursos naturales, al final eso hara que aumente la pobreza en general de nuestro país por un exagerado aumento en el gasto de gobierno y la falta de inversión en esos sectores que son generadores de empleo. Un analisis bananero no profundizado de por que eso no es para mi una opción viable. (Agreguenle mi neoliberal interior)
Nada más que decir, quería dar mi impresión más que nada en esos dos ministerios en específicos. Laurence Golborne presidenciable para el 2014.
Saludos a todos.
